여성환경연대, 유해물질 생리대에 1위 유한킴벌리도 포함
페이지 정보
사회팀 작성일17-09-04 20:38 조회1,541회 댓글0건본문
여성환경연대, 유해물질 생리대에 1위 유한킴벌리도 포함
식품의약품안전처는 4일 양천구 서울지방식약청에서 브리핑을 열고 여성환경연대가 수행한 '생리대 방출물질 검출시험'에 사용된 일회용 생리대 제품명을 공개했다. 명단에는 이미 공개된 깨끗한나라의 릴리안 외에 업계 1위 유한킴벌리, 2위 LG유니참, P&G 등 다른 유명 제조사의 주요 제품들이 포함됐다. 그러나 식약처는 시민단체가 제출한 제품 명단과 검출량을 그대로 공개했을 뿐 어떤 생리대를 믿고 써야 하느냐는 소비자들의 질문에 "지나치게 우려하지 말고 위해평가 결과를 기다려달라"는 무책임한 답변을 반복했다.
여기에 업계들은 여성환경연대 조사결과에 강하게 반발해 생리대 안전에 대한 소비자들의 불안과 혼란은 당분간 진정되기 어려울 것으로 보인다. 식약처가 명단을 공개한 제품은 깨끗한나라의 릴리안 순수한면 울트라 슈퍼가드 중형, 릴리안 팬티라이너 베이비파우더향, 릴리안 팬티라이너 로즈향 등 3종과 유한킴벌리의 좋은느낌 울트라 중형 날개형, 좋은느낌 팬티라이너 좋은순면, 화이트 애니데이 팬티라이너 로즈마리향, 화이트 애니데이 일반팬티라이너 등 4종이다.
또 LG유니참의 바디피트 울트라 슬림 날개형 중형과 쏘피 귀애랑 등 2종, P&G의 위스퍼 보송보송 케어 울트라 중형 1종이 포함됐다. 이들 제품은 여성환경연대가 지난 3월 처음 검출시험 결과를 공개하면서 휘발성유기화합물이 검출됐다며 정부에 전수 조사와 위해성 평가, 역학 조사 등을 요구한 것들이다. 식약처가 외부 전문가로 구성한 생리대 안전 검증위원회는 이날 2차 회의를 열고 "김만구 교수의 시험이 구체적인 시험내용이 없고 연구자 간 상호 객관적인 검증 과정을 거치지 않는 등의 한계가 있으나 제품명과 휘발성유기화합물에 대한 검출량, 유해성 등에 대한 논란이 지속하고 있어 해당 제조업체의 동의를 얻어 제품명을 공개키로 했다"고 설명했다.
식약처 김춘래 의약외품정책과장은 '신뢰성이 떨어진다'고 한 시험결과를 공개하는 것에 대해 "사실에 대한 부분이 공개되지 않아 불필요한 의혹이 지속해서 발생하고 있어 국민에게 혼란을 일으키지 않기 위해 공개하는 것"이라고 덧붙였다. 검증위는 "여성환경연대와 김만구 교수의 시험결과에서 휘발성유기화합물이 검출되었다는 것만으로는 인체에 유해성 여부를 판단할 수 없으므로 소비자가 지나치게 우려하기보다는 식약처의 위해평가 결과를 기다려야 한다"고 당부했다.
해당 제품 제조사들은 이날 제품명이 공개된 직후 자사 제품이 '국내외 안전기준에 부합하게 생산됐다'며 여성환경연대의 검출시험 결과에 반박했다. 특히 유한킴벌리는 자사 제품에서 발암물질이 가장 많이 나왔다는 일부 언론보도에 대해 "아직 안전기준이 정립되지 않은 생리대의 유해 휘발성유기화합물에 대해서도 실내 공기 질과 먹는 물 기준으로 엄격하게 관리하고 있다"고 해명했다.
소비자들은 더욱 혼란스러워하는 모습이다. 소비자들은 유명 브랜드의 주요 제품들에서 모두 유해물질이 나왔다는 데 대해 '믿기지 않는다', '어떤 제품이 나와도 신뢰하고 쓰기 힘들 거 같다', '식약처 전수 조사 결과가 나오기 전까지 무엇을 쓰라는 것이냐'며 혼란스럽다는 반응을 보였다. 릴리안을 꾸준히 사용했다는 이 모(33·여)는 "식약처가 계속 위해평가를 할 테니 기다리라는 얘기만 하는데 그러면 그때까지는 무엇을 쓰라는 거냐"며 "식약처의 위해평가를 믿을 수 있는 건지도 의심스럽고, 자기들 몸이면 그렇게 그냥 기다리라는 말만 할 수 있을지도 의문"이라고 지적했다.
이날 여성환경연대의 의뢰로 연구를 수행한 바 있는 김만구 강원대 교수는 항간에서 제기된 유한킴벌리 지원설에 대해 "유한킴벌리를 비롯한 특정 기업의 지원을 받은 적이 없다고 주장했다. 한편 식약처 검증위는 생리대 전수 조사 결과와 위해평가 결과가 미치는 사회적 영향과 중요성을 고려해 위원 수를 8명에서 18명으로 대폭 확대했다.
추적사건25시 사회팀
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.