김상훈 의원, 국무총리 후보자의 배우자, 포항시 장성동 임야 매입자금 출처 없어 위장거래 의혹 제기돼, 해명필요
페이지 정보
편집국 작성일19-12-30 23:53 조회1,470회 댓글0건본문
김상훈 의원, 국무총리 후보자의 배우자, 포항시 장성동 임야 매입자금 출처 없어 위장거래 의혹 제기돼, 해명필요
[추적사건25시 엄대진 대기자]
정 총리 후보자 배우자의 포항시 임야 취득과정을 조사해본 결과, 취득자금 출처에 의혹이 많아 이에 대한 해명이 요구되고 있다.
후보자의 배우자는 1995년 후보자의 장인이 소유했던 경북 포항시 장성동 산 232번지 임야(116,623㎡)의 2/9지분(25,916㎡)을 장인이 사망하자 상속받았으며, 동 임야의 3/9지분은 장모, 배우자의 형제2명이 각각 2/9(25,916㎡)씩 상속 받았다.
해당 임야의 등기부등본을 보면 후보자의 배우자는 후보자의 장모 상속분이었던 동 임야의 3/9지분(38,874㎡)을 2005.9.26.장모로부터 매입한 것으로 나타나있다.
이러한 사실은 국회공보 2006.2.29. 후보자의 재산공개내역에도 나타나 있으며, 당시 실제거래가액을 7억500만원으로 신고하였다.
그렇다면 2005년도의 재산변동 내역을 담고 있는 2006.2.29. 국회공보에 배우자가 임야 3/9지분 추가 매입비용 7억 500만원에 대한 자금지출내역이 포함되어 있어야 하나 찾아볼 수가 없어 증여세를 탈루하기 위한 장모와 배우자의 위장매매 의혹이 제기되고 있다.
국회공보 2006.2.29. 재산공개내역(2005년도 변동분)을 보면, 후보자의 배우자는 전년도에 비해 예금에서 2억원 증가하였고, 유가증권과 채권,채무 등에서는 거의 변동이 없으며, 광진구 한양아파트 매각대금 4억5,000만원이 전부였다.
그렇다면 배우자가 임야 추가매입에 충당할 수 있는 자금은 최대 2억5,000만원(광진구 한양아파트 매각대금 4억5,000만원 – 예금증가분 2억원)이며, 이 자금을 모두 임야추가매입 비용(7억500만원)에 충당한다고 해도 4억5,500만원(7억500만원-2억5,000만원)이 부족한 상황이다.
채무변동이 없으므로 부족한 자금을 줄 수 있는 후보자가 유일한데, 당시 배우자간 증여재산 공제범위가 3억원이어서 만약 후보자가 배우자에게 부족한 자금을 증여해 줬다면 3억원을 넘어서는 1억5,500만원에 대한 증여세를 납부했어야 한다.
동 임야는 최근 ‘바로 앞으로 4차선 도로 개설이 확정되어 임야뿐만 아니라 주변 부동산 가격이 뛰고 있다.’는 언론보도도 있었다.
정 후보자는 배우자가 장모 소유의 3/9지분 매입 자금 7억500만원을 어떻게 충당했는지, 소상히 밝혀야 할 것이라고 하였다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.