새누리-오픈프라이머리 계파갈등, 새정치-공천 칼바람  <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

새누리, 오픈프라이머리 계파갈등, 갑론을박중 

김무성 대표가 강력 추진 중인 오픈프라이머리를 둘러싸고 새누리당 내 계파 갈등이 고조되고 있다. 친박과 비박계는 19일 공식회의 석상에서 이 문제를 놓고 찬반의견으로 갈려 충돌도 불사했다. 포문은 비박 중진인 정병국 의원이 열었다. 당 대표실에서 열린 최고위원·중진의원 연석회의에서 그는 “우리 당은 공천권을 국민에게 돌려준다는 명분으로 지난 4월 오픈프라이머리 도입을 만장일치로 당론으로 채택했고 이미 법안으로 제출했다”며 “모두 동의한 제도를 현실에 적용하기 어렵다고 반대해선 안 된다”고 말했다. 친박 측이 “현실성이 없다”며 연일 ‘오픈프라이머리 회의론’을 제기하자 반격에 나선 것이다.

정 의원은 “선거 때만 되면 계파 대결을 하다보니 ‘공천학살’이란 말이 나오게 됐다. 공천권을 가진 보스만을 바라보는 왜곡된 정치, 국민은 안중에도 없는 정치를 해서 국민 신뢰를 상실하게 됐다”고도 했다. 이어 “누가 봐도 정치개혁의 요체라 할 수 있는 오픈프라이머리는 이번 국회에서 꼭 확정해야 한다”며 “공천권이 국민에게 가면 계파 정치에 몰입할 필요가 없다”고 했다. 

비박계가 ‘명분’을 내세우자 친박계는 즉각 ‘현실론’으로 응수했다. 청와대 정무·홍보수석을 지낸 이정현 최고위원은 “전면적 오픈프라이머리를 실시할 경우 역선택, 저조한 참여율 등 누구나 예측할 수 있는 문제점이 있다는 것을 모든 사람이 인식하고 있다”며 “얼마든지 제기할 수 있는 문제이고 보완해 가자는 건데, 이야기하면 안 되냐”고 목소리를 높였다. 친박계는 비박계가 ‘국민에게 공천권을 돌려주자’는 명분이 오픈프라이머리의 제도적 허점 때문에 되레 정치개혁을 역행할 수 있다는 논리를 펴고 있다. 

이 최고위원이 “계파 싸움으로 보는 시각은 오해”라고 거듭 설명했지만, 앞으로 이를 둘러싼 계파 싸움은 더 치열해질 것이라는 시각이 우세하다. 다만 김 대표가 회의 후 ‘오픈프라이머리 단점 보완책은 있느냐’는 취재진 질문에 “검토하고 있다”고 밝혀 전면적 오픈프라이머리 수정 가능성도 제기되고 있는 실정이기는 하다. 

새정치민주연합, 공천 칼바람 

새정치민주연합은 19일 현역 국회의원 평가를 실시해 하위 20%는 공천에서 배제하겠다는 ‘물갈이’ 방침을 밝혔다. 새누리당은 오픈프라이머리(완전국민경선제)를 공천개혁으로 내세우고 있는 가운데 중진 의원들의 불출마 선언도 이어지고 있다. 새정치연합 혁신위원회는 국회에서 기자회견을 갖고 ‘선출직공직자평가위원회(평가위)’를 구성해 현역 의원 평가를 실시하고, 하위 20%는 공천에서 배제하는 내용을 담은 공천혁신안을 발표했다.

산술적으로 새정치연합 의원 129명 가운데 25명 이상이 평가를 통해 공천을 받지 못하게 되는 셈이다. 이후에도 당내 공직선거후보자검증위원회, 공천관리위원회 등을 통해서도 추가로 공천 탈락할 의원들까지 감안하면 현역 의원 물갈이 비율은 훨씬 더 높아질 수 있다는 게 혁신위원회의 설명이다. 혁신위는 평가 기준으로 지역구 의원의 경우 지지도 여론조사와 의정활동·공약이행 평가, 다면평가, 선거 기여도 평가, 지역구 활동 평가 등을 반영키로 했다. 15인 이내의 평가위는 전원 외부 인사로 꾸려진다. 혁신위는 공천 혁신안을 20일 당무위원회에 상정해 의결할 예정이다. 

새정치연합에서는 이미 물밑에서 ‘86(80년대 학번·60년대생)세대 의원 적지 출마론’ ‘중진 용퇴론’ 등이 돌고 있다. 공천 혁신안까지 발표되면서 ‘물갈이 논의’는 더 힘을 얻을 것으로 전망된다. 김상곤 혁신위원장은 기자회견에서 “책임 있고 신뢰받는 정당을 위해 우리 당 국회의원은 먼저 계파와 기득권, 개인의 이익을 뛰어넘는 선당후사, 백의종군, 결초보은을 결단하고 실천하라”고 강조했다.

권병찬 기자